如果曼联如同阿莫林所担忧的那样，在本赛季末惨遭降级，球队将面临怎样的困境？《The Athletic》的作者Philip Buckingham从财务角度进行了深入分析。

2024年对于曼联来说是糟糕的一年，他们在对阵纽卡斯尔的主场失利后，球迷们必须意识到，阿莫林的球队在未来12个月内可能会经历更大的耻辱。阿莫林在新闻发布会上表示：“我们需要承认自己的处境，也要明白人们已经厌倦了寻找借口。有时候我谈及降级的话题，是因为我们确实需要一个‘冲击’。”

若曼联真的降级，将是一大震撼。从1974/1975赛季以来，在多赫蒂带领下重返英格兰顶级联赛之后，这支历史悠久的俱乐部再未经历过降级。然而，目前他们距离降级区仅有7分之差，这一不安全距离让阿莫林感到紧张。

转播收入损失

假设曼联真的跌入英冠，那么营收下降势必不可避免，而且幅度相当刺痛。他们最新财报显示，2023/2024赛季获得了高达2.22亿英镑的转播收入，其中72.9%来自于英超，而另一部分则来源于欧战。不过，即使存在一定程度上的“降落伞机制”，帮助其缓解经济压力，但首个征战英冠时，仅能获取平均55%的转播收入。如果无法及时回归，他们接下来那个赛季可得45%，而最后一个赛季甚至只有20%。根据现状来看，如果进入第一年的情况较为乐观，则只能获得4360万英镑左右，而这一数字将在新周期开始后略微增加。但无论如何，其实际收益或许仅占之前四分之一。

商业合作影响深远

Mannchester United长期以来以卓越商业开发能力著称，每个季度都超过3亿英镑，占上个季度营业总额46%。虽然即便他们掉入低一级别联盟，不会立刻导致所有赞助商撤离，但是作为一支二线队伍，无疑会严重打击品牌价值。例如，与阿迪达斯签订合约中就明确规定：男足一线队若一年内没有参加任何比赛，则需付款减少50%；此外，高通骁龙虽与球队签署了巨额合同，但面对市场环境变化，新赞助商难寻也成为现实挑战。而且，以往一些老牌足球队，如维拉和纽卡等，当它们沦为次等级别赛事团队时，都曾遭受重大财政削减，对于曼联而言绝非好兆头。

门票销售是否受到影响?

P由于拥有73000名座位容量，并且依然保持着极高的人气，因此很难想象老特拉福德球场每场席位不会被填满。此外，由于冠军组每年至少进行46轮比赛，所以理论上说，其比赛日相关收益仍旧可以稳定。过去数月间，有关提高会员价格至66磅以及取消优惠价引发了一些争议，不过考虑各方因素，该项措施并未显著降低客流量。因此，可以预见的是，只要表现稍微有所改进，总体1.36亿英国元的大盘子还是可以期待保留住.

EFL规则的新挑战

*EFL（English Football League）管理层制定新的规章制度，对前景产生直接威胁*

尽管目前看来盈利水平尚算合理,但是随着潜力逐渐萎缩，大规模亏损已成定局；同时还需通过出售球员来应对预算限制。这意味着俱乐部发展空间将变得愈加狭窄。在这种情况下，很明显地展示出资金短缺给经营造成巨大障碍。“你正迈向未知领域，我们知道这家豪门正在走近边缘，”Dan Plumley总结道，“但遗憾的是，没有类似案例值得参考，因为此类情形几乎无人敢想象。”

降薪条款问题

*通常情况下，多数职业运动员都会设置激励性赔偿条款，包括工资调节策略*; < p >然而，根据最近披露的信息看似契约内容里涉及欧洲资格条件，却鲜有人提及关于升、跌职责任何细节安排。不言自明，一旦意外发生，自身利益保障自然化作泡影。同时，再结合当前阵容信息了解，本年度结束后的续聘期包含埃里克森、马奎尔等等选手——当然双方皆希望继续携手共创佳绩！

对老特拉福德重建计划有什么影响? < P >< b *整修工程亟待解决,* / b >

无论是在原址扩展建设大型设施或者另辟蹊径开拓全新体育中心，此项目耗资均属天文数字—预计至少达到20亿以上; 而与此同时支持者数量不断提升，使该方案成功率增添诸多变数…如今却因种种原因陷入僵局! 若果真步履艰辛又能否实现目标呢？，或许令众人为之振奋!*