1月2日讯，CBA官方宣布，由于赵睿冲撞裁判，他将被禁赛五场，并罚款人民币10万元。同时，新疆主教练刘炜也因连带责任被处罚，罚款金额为人民币2万元。
资深媒体人付政浩在社交平台上提到，目前CBA的裁判大多是业余人士，他们主要来自各高校体育系。事实上，大部分CBA裁判并非像NBA那样的职业裁判，而是在担任大学教师或体院教授后兼职执法比赛。他们通常只能利用课余时间来参与赛事，因此其收入根据执法次数和职称级别从CBA获得不同额度的劳务费。我在大学时就有两位老师分别担任过CBA和中超联赛的裁判，他们经常需要请别人代课以便外出执法。
与之相比，NBA则完全是一项职业联赛，其所有裁判都是由联盟专门聘用，不得同时参与其他任何赛事及工作。这种严格管理确保了他们能够全心投入到比赛当中。
为了避免读者对“业余”和“职业”这一术语产生误解，我想进一步解释一下。虽然中国篮球界每位拥有合法资格证书的人都可以成为评委，但这并不意味着他们就是专业运动员。同理，现在几乎人人都有驾驶证，却未必能算作专业司机。在过去几年里，自从CBA实现职业化以来，多数球员和教练逐步脱离传统体育局编制而转型成职业选手。然而，对于如何推动这些高校教授向真正意义上的 C BA 职业 referee 转变，各方领导曾提出许多设想，以促进统一标准化管理。但由于机制的不顺畅以及管理模式较为分散，这些计划一直未能落实。例如，在2005-2006 赛季，当时篮管中心主任李元伟就曾倡导推行审计人员制度；2015年信兰成主任亦提出半职性质改革建议，可惜均遭遇各种障碍，无果而终。
姚明对于学习 NBA 裁判制度持积极态度，也意识到了当前体系中的问题。因此，在2019-2020 赛季开始前， C BA 公司推出名为“獬豸计划”的项目，该计划声称签约了五名专职审计师，通过他们引领行业内更多人才朝着这个方向发展。据说，为吸引合适人群投身此领域，公司还开出了丰厚薪酬。不过遗憾的是，“獬豸计划”最终却没能取得实质性进展，很快无人问津。
尽管大姚希望借鉴 NBA 的做法非常合理，但让现存的大多数大学老师放弃稳定、保障良好的编制去追求更具风险性的职位显然是不切实际。当今社会普遍鼓励考取公务员等稳妥岗位，让普通人在这种趋势下选择抛弃原来的工作自然而然会造成一定阻力，因此该方案难逃夭折命运也是情理之中。此外，这两年来 C BA 裁判断争议日益增多，对临场表现屡受指责，使得我们的代表队甚至被 FIBA 排除在国际重要赛事之外。而且，中国男篮的一些知名哨子早前还因作弊事件受到严惩，我们不仅缺席东京奥运会，还错失了2023年世界杯及即将在巴黎举办的奥运会（包括五人制篮球）。可见FIBA根本没有认可我们国内这样的审计能力.
特别令人关注的是：中国男篮与我国足球究竟谁先重返奥运舞台？此外，到底何时才能看到如同NBA那般成熟完善划一规范系统地建立起属于自己的正式审核团队呢？