今天刚刚出炉的裁判报告显示，追梦在昨日比赛中对里夫斯所做的掩护是合规的，这一结果引发了众多球迷的不解——难道追梦这种动作真的是合法的吗？借着这个热点话题，我们来深入了解一下关于“掩护”的规则。
首先，需要明确一点：NBA规则明文规定，掩护人是可以移动的。因此，“移动掩护”这一说法其实并不准确。根据NBA规则手册：“掩护人可以沿着被其阻挡对手相同方向和路径进行移动（The screener may move in the same direction and path of the opponent being screened.）。”具体来说，意味着掩护者能够后退或前移，因为这些都可视为防守者被阻挡时可能经过的位置或方向。
接下来，让我们定义什么是“掩护”：它指的是一名球员在没有使用不当动作情况下，通过延缓或阻止对方到达想去位置而采取的一种合法行为（A screen is the legal action of a player who, without causing undue contact, delays or prevents an opponent from reaching a desired position.）。
理解了这些基本原则后，我们再来看待追梦昨天这次表现，可以将其分为两个部分：
- 第一部分：他与里夫斯之间卡位阶段。在此阶段，由于涉及身体碰撞，自然需要一定程度的抗衡，以便争夺有利位置。
- 第二部分：(针对库里的) 掩护。当他成功建立自己的定位之后，就开始给库里制造空间，根据相关规定，追梦确实允许在被屏障人的行进路线内活动。
为了更好地理解这些概念，不妨看看几个类似案例：
- 詹姆斯为了让小里获得控球权，在第一阶段先与加兰进行了数次激烈交锋以确保卡位，然后进入第二个环节实施一个流动性较强的有效掩饰，从而成功消耗了一段赛场时间。这两者虽然从技术上有所不同，但从法规层面却属于同类情况。
- 哈登通过拉拽贝尔完成一次“被动式”的动态遮挡，而这样的举措也是符合规范要求；
- 巴恩斯轻推着追梦走，其间未出现明显违例，因此该行动也属合法；
- 背后隐蔽保护必须留有足够空间: 普尔自背部施压未能保持适度距离，因此犯规。而梅利则恰当地保留了空隙，使得他的隐藏型支持成为良好的示范.