12月25日讯，抖音发布公告称，该平台安全中心对“56学姐（798）”等11个账号实施了禁言、暂停营利权限以及清除因违规行为增长的粉丝等措施。目前，吴柳芳的抖音账号粉丝数降至4.4万，而在本月初，她的粉丝数量曾超过630万。
对此，体育媒体人付政浩发表长文点评。他指出，在上次处罚后，吴柳芳并未再发布任何作品，却再次遭到惩罚。令人不解的是，上一次处罚解除后的短时间内，她迅速增加了六百多万粉丝，但这次却被强制取关，这让人感受到平台规则的不明确和任性。
他质疑为何许多人在平台上跳擦边舞蹈而单独针对吴柳芳进行处罚。如果这些擦边视频确实违规，那么就应该从根源入手，将其彻底清除，而不是选择性地惩罚某一个体来掩饰问题。同时，他也提问：关于吴柳芳二次处罚，有谁能够说得明白其中原因呢？
自上次被禁止关注后，吴柳芳删除了所有可能存在争议的视频，并且在解禁之后没有再发过任何新作品。然而，一个月后她又突然面临更严厉的处分，目前仅剩下4.4万名粉丝，被处以禁言状态并禁止关注。这种情况引起网友们的不满，他们认为法理应遵循一罪不二罚原则，为何此次又会有新的惩罚出现？而且，从首次处罚到如今，再无透明合理的信息解释，只是给出模糊规定，让人感到困惑与失望。
此外，一些同情者试图支持她，却也遭遇强制取关，使这一操作显得更加离谱。在这个看似自由的平台中，人们发现自己的个人喜好和选择实际上都受限于系统，每个用户都只是数据的一部分，没有真实自主权。这种现象让大家深思，如今互联网环境是否真的如我们想象中的那般开放?
对于一些反对声音来说，则认为将吴柳芳认证为“中国体操选手（已退役）”是在借助体操行业流量，对此他们表示担忧。但事实上，对于拥有辉煌履历但尚未取得国际大赛成绩的人而言，其身份依旧是真实可靠。因此，中国早已进入需要变革阶段，不必用一种狭隘视角看待运动员转型的问题。体育应回归其本质，以人为重，而非把它当作绝对标准去评判每一个人的价值。
类比案例：
- 20多年前，“北大屠夫”的事件成为社会热议话题。当时，北京大学毕业生陆步轩因为找不到工作而卖肉谋生，引发舆论讨论。而北大的回应则体现出包容精神，无论职业如何，都值得尊重，这是教育界的一道风景线，也展现出高等院校面对现实挑战所持有的大气度。同样，我们希望中国体操乃至整个体育领域能宽容地看待每位曾经奉献青春的人，包括像 吴 柳 芳 这样的前国家队成员.
结尾总结：
无论身处哪个时代，我们都有必要善待那些努力追求自身发展的年轻人。不该因为过去成就限制他们未来的发展空间，更不能简单粗暴地剥夺他们寻求生活方式选择的权利。从弱者开始衡量我们的文明程度，是提升社会整体素养的重要一步。